Pierwsze po wakacjach posiedzenie Sejmu mogą zdominować sprawy podatkowe. Zaplanowano na nim pierwsze czytania kilkunastu projektów zmian w ustawach podatkowych, przygotowanych zarówno przez rząd jak i sejmową komisję "Przyjazne Państwo".
Przedsiębiorca opodatkowany ryczałtem, który zawiesi prowadzenie firmy, będzie zwolniony z obowiązku rozliczeń z fiskusem. Z nowelizacji ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz niektórych innych ustaw z 10 lipca 2008 r. (Dz.U. nr 141, poz. 888) wynika jednocześnie, że po wznowieniu działalności podatnik będzie musiał obliczyć i wpłacić ryczałt dotyczący okresu zawieszenia.
Ułatwienia podatkowe dla przedsiębiorców wypłacających na czas wynagrodzenia przewiduje senacki projekt nowelizacji ustaw o podatkach dochodowych. Pozytywnie do tej propozycji odnosi się Ministerstwo Finansów.
Działania podejmowane przez pracowników działu egzekucyjnego urzędu skarbowego na ogół prowadzą do przerwania biegu terminu przedawnienia ściąganego przez nich podatku. Taki jest efekt zastosowania środka egzekucyjnego, o którym podatnik został powiadomiony. Czy tak jednak dzieje się za każdym razem, gdy stosowany jest środek egzekucyjny? Odpowiedź - wbrew pozorom - nie jest jednoznaczna.
Kończą się parlamentarne wakacje. Jutro, po raz pierwszy po letniej przerwie, zbiera się Sejm. Dla posłów oznacza to okres wytężonej jesiennej pracy. Kilka ważnych projektów zmian, które będą rozpatrywane w pierwszej kolejności, dotyczy podatków.
Osoby, które chcą skorzystać z abolicji podatkowej, mogą już zająć się dopełnianiem formalności niezbędnych do tego, aby polski fiskus umorzył niezapłacony przez nie podatek lub oddał uniszczony. Niekiedy oznacza to całkiem sporo "papierkowej" pracy. Niektórzy muszą bowiem wypełnić aż trzy dokumenty: wniosek, oświadczenie i zeznanie podatkowe.
Już niebawem, bo od 20 września, przedsiębiorcy będą mogli zawieszać działalność gospodarczą. Możliwość taką daje im znowelizowana ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. Wprowadzone w niej zmiany spowodowały konieczność zmodyfikowania uregulowań zawartych m.in. w ustawach o podatku dochodowym. Dzięki nim przedsiębiorcy mający prawo do zawieszenia działalności będą zwolnieni z niektórych obowiązków wobec fiskusa.
23 września 2008 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie innych ustaw przedłożony przez ministra finansów. Przepisy projektu dotyczą równego traktowania i niedyskryminacji podatników w obrębie Unii Europejskiej. Zakres zmian obejmie również obywateli państw należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, czyli Islandia, Norwegia i Lichtenstein oraz obywateli Konfederacji Szwajcarskiej.
Faktury wystawione w obcej walucie wymagają zastosowania właściwego kursu przeliczeniowego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami jest on inny na potrzeby podatku dochodowego i inny dla celów VAT.
Zasady opodatkowania zysków z inwestycji w przyszłym roku nie zmienią się. To dobra informacja dla towarzystw, bo likwidacja tzw. podatku Belki spowodowałaby konieczność wycofania się z oferowania tzw. polisolokat, z których w tym roku ubezpieczyciele zbiorą nawet 7-8 mld zł. To krótkoterminowe umowy ubezpieczenia na życie i dożycie, które pełnią takie funkcje jak lokata bankowa. Ponieważ od polis nie płaci się podatku Belki, bank sprzedający takie produkty może zaoferować wyższe oprocentowanie.
Od 1 stycznia umowy o dzieło i zlecenia do 200 zł są opodatkowane ryczałtem. Kwoty miesięcznych wypłat przekraczających limit podlegają skali podatkowej.
Z analizy orzecznictwa w sprawach VAT wynika, że sądy przyznają zwrot podatku wspólnikom po likwidacji spółek osobowych (obecnie możliwość taka wynika bezpośrednio z ustawy o VAT).
Podatnicy VAT, co do zasady, mają obowiązek wystawiania faktur. Terminy, w których powinny być one wystawione, zostały określone w przepisach. W praktyce zdarza się jednak, że podatnicy wystawiają faktury wcześniej niż to określają przepisy. Jak z takiej faktury rozliczyć VAT?
Zasady zwalniania podatników z obowiązku prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku przy zastosowaniu kas rejestrujących są niezgodne z Konstytucją. Tak wynika z orzeczenia TK z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. akt K 36/08.